Dans cet article nous ne présenterons pas un rapport financier précis de l’activité des jeux d’argent en ligne, car les informations concernant les sociétés impliquées dans cette activité sont presque inexistantes ou fausses.

Nous nous attacherons à des estimations grossières ou des calculs estimatifs qui permettront d’avoir une vue plus réelle et globale de cette activité.

Pour mieux comprendre les enjeux financiers liés à cette activité, il est intéressant de les comparer aux valeurs plus connues des activités des casinos en dur.

Casinos en dur :

Commençons par la France :

189 Casinos en dur dont 119 sont la propriété des 4 plus grands groupes Français.

PBJ total déclaré en France : 2,8 Milliards pour 2007
Les valeurs sont exprimées en Euros et en PBJ (Produit Brut des Jeux qui correspond à la différence entre l’ensemble des sommes jouées par les joueurs et les gains reversés aux joueurs gagnants).

Groupe Partouche :     Créé en 1973    800 Millions    Résultat net : 14 Millions
Groupe Barrière :    Créé en 1900    750 Millions    Résultat net : 10 Millions
Groupe JoaCasino (Moliflor) :    Créé en 1948    240 Millions
Groupe Tranchant :    Créé en 1987    220 Millions

Les autres groupes : Cogit (1990), Viking-Casino, Arev, Tahoe, Emeraude,….

Monaco SBM : 400 Millions

Dans le monde, on estime qu’il y a 132 sociétés d’exploitation de casinos qui représentent 3700 Casinos en dur.

Les deux plus grands pôles de jeux d’argent du monde sont en concurrence actuellement : Las Vegas et Macao.

Las Vegas     11 Milliards
Macao     10 Milliards
La France     2,8 Millards
Monaco    0,4 Millard

On estime que l’activité mondiale des casinos en dur génère plus de 150 Milliards de PBJ par an avec une rentabilité mondiale de 20% en moyenne (les casinos français sont à environ 10%), soit un bénéfice de 30 Milliards d’Euros.

Casinos Virtuels :

Il est très difficile de connaitre le chiffre d’affaires des sociétés d’exploitation des casinos et sites de jeux en ligne, car leurs sièges sociaux sont dans des paradis fiscaux qui ne demandent pas toujours de rapports financiers ni de bilans annuels.
Ces sites sont implantés dans des états ayant des vides juridiques et fiscaux en ce qui concerne les jeux virtuels d’argent.

Cependant, on estime qu’en 2008 le PBJ mondial de cette activité va dépasser les 30 Milliards d’Euros et le Poker représentera 60% du marché, les jeux de casinos 35%, Paris sportifs 4% et divers 01%.
Au Poker Holdem, il semblerait que des sommes pouvant atteindre 400 Millions d’Euros sont échangées chaque jour sur les sites de jeux entrainant un Chiffre d’Affaires généré par les «commissions» à 4% sur les pots de prêt de 16 Millions (soit 5,8 Milliards par an).
On ne compte pas moins de 600 000 sites de casinos et/ou/dont 500 000 sites de Poker (difficile à définir car les casinos on souvent des salles de poker et les sites de poker ont parfois des activités de casino).

Un grand nombre de sites se trouve sur le territoire de la réserve indienne de Kanawake des Mohawks au Canada (>> voir article sur la Kahnawake Gaming Commission <<).
On estime qu’environ 40% des principaux sites de jeux d’argent ont implanté leurs serveurs dans cette réserve.
Cette activité emploierait plus de 100 000 salariés dans le monde.

L’activité mondiale des casinos virtuels génèrerait plus de 30 Milliards de PBJ par an avec une rentabilité de plus de 60% en moyenne soit un bénéfice de 18 Milliards d’Euros.

Conclusion :

On compte plus de 500 000 internautes joueurs de Poker en France et on comprend mieux pourquoi les casinotiers Français attendent avec impatience la légalisation des jeux en ligne.
Avec un investissement «ridicule», pour la mise en place d’un site et des logiciels, comparé aux investissements nécessaires à la création d’un casino en dur et aux charges de fonctionnement, ils sont assuré de rapports financiers très largement supérieurs à ceux de l’activité actuelle.

L’intérêt d’une législation encadrant les casinos et sites de jeux en ligne en plus de satisfaire les casinotiers permettra d’assurer aux joueurs la certitude que les logiciels utilisés répondent aux normes définies par la législation et que toutes les contestations pourront être tranchées par la justice Française.
Comme pour les casinos en dur Français, les joueurs auront la certitude de l’honnêteté de l’opérateur, en espérant que la législation soit assez précise pour éviter les triches constatées sur les sites Absolute Poker et Ultimate Bet par exemple.